[info] Sammelthread: Mix-Zucht IV.

Danke, danke Ich hab sogar echt lange mit dem Gedanken gespielt, mir ebenfalls erstmal Furiosos zu züchten bevor ich den Kisbérer mache, da ja Furiosos im Kisbérer eigentlich drin sind. Hab mich dann nur deshalb dagegen entschieden, da ich auf ein simpleres Zuchtprojekt Lust hatte Und dann kommt noch dazu, dass man ja nur bis zu 5 Rassen im Stammbaum sehen kann, weshalb ich für mich erstmal nicht die Notwendigkeit gesehen habe. (Ich wünschte echt, es würden alle Rassen im Stammbaum angezeigt werden, aber naja)Gerne doch! So kommt er wenigstens zum Einsatz Puh.. da fragst du mich Dinge Ich bin ja ein fauler Züchter, wenn's um reinen GP-Anstieg geht (weshalb ich auch nicht auf Rangliste züchte). Vielleicht werd ich mir noch so 2 Generationen ziehen und dann ist's aber auch gut so.BLUP 100 ist mir beim Züchten immer sehr wichtig (wenn schon, denn schon). Aber ansonsten habe ich eigentlich auf nichts anderes spezifisch geachtet. Das Einzige war, dass ich mir bei meinen Reinblütern schon einigermaßen gute Pferde gekauft habe, damit das GP nicht allzu schlecht wird (wenn schon, denn schon ). Deshalb lag der größte GP-Unterschied bei 3000 Punkten, was sich aber schlussendlich eher in der Nähe des besten Anfangspferd eingependelt hat (wegen der BLUP 100er Zucht).
Die starke EV Verteilung hab ich jetzt nicht wirklich verfolgt, ist wohl eher eine interessante Beobachtung, wenn man mal bedenkt, dass der EV ja "nur" mit 60% drinnen ist. Was aber am meisten auffällt, ist, dass der Kisbérer etwas an Tempo und Galopp eingebüßt hat und dafür besser im Springen und Trab geworden ist. Zwar keine ideale Verteilung, aber ganz interessant.

Ich denke übrigens auch drüber nach, mich mal den Furiosos anzunehmen. Hast du da eher ein Rasseprofil verfolgt (so wie ich mit den Kisbérern) oder eher eine Fähigkeitenverteilung? Und wie sahen die aus?
Ich überleg auch grad noch rum, ob ich nicht auch mal versuchen möchte, mir einen Mix zu züchten (mit einer Halbblutrasse als Vorbild) und dann etwas damit rumexperimentiere, die Fähigkeiten umzupolen. Oben hast du ja auch von deiner Erfahrung berichtet und es hört sich ehrlich gesagt nach einer Menge Glück an, weshalb ich mir dabei noch nicht so sicher bin. Ich mag halt eindeutige Zuchtpläne
Ansonsten würde ich mir vielleicht mal eine kompliziertere Rasseverteilung vornehmen und mal versuchen, das hinzubekommen. Sowas wie 63 + 21% + ... etc. Ich hätte pauschal nicht mal Ahnung, wie ich das machen würde Aber darüber kann ich mir ja dann Gedanken machen.

Halli hallo,



Ich mag die Furiosos auch sehr im Reallife - irgendwie haben die was, auch wenn ich bisher keinen treffen durfte. Jedenfalls war für mich klar, dass ich die nachzüchten will und dass ich das so genau wie möglich machen will. Deshalb musste ich vorher den Nonius züchten - so kommt alles zu zusammen. Aber ist auch vollkommen verständlich, wenn man sich das Leben einfacher macht!



same here. Ich verfolge auch keine der Zuchten so richtig ehrgeizig. Klar habe ich Ansprüche, z.B. die GP-Verteilungen halten, aber eigentlich bluppe ich die Pferde langsam mit durch und gut ist. Den Stress mit dem GP-Zuwachs mache ich mir nur im Team.



Die Verteilung finde ich wirklich cool, ehrlich gesagt. Ich mag es, wenn die Nachzuchten irgendwie eine andere GP-Verteilung als die Erscheinungsrassen haben. Vllt. wird ja diese Umschichtung größer, wenn Norfolk Trotter und Furioso reinkommen. Die Furiosos haben bei mir ja auch Springen etwas besser als Tempo und die Trotter werden als voraussichtlich dritte FK Trab haben. Voll interessant, dass sich die FK schon bei ähnlichen GPs so verändert haben. Was kann man dann wohl erreichen, wenn man größere Differenzen verwendet?
Aber der hohe EV Anteil kann und wird wahrscheinlich nicht umgangen werden können, wenn man sich an die Zuchtgeschichte der Kisber hält. Das sind ja eigentlich alles Halbblüter.



Ich habe mich an der Zuchtgeschichte der Furiosos orientiert und versucht, daran die Nachzucht aufzubauen. Dadurch kam dann automatisch das Rasseprofil zusammen, wobei manche Beschreibungen hier auf Spiel übertragen eher Auslegungssache sind. Bspw. wurden die Furiosos als schnell beschrieben, was ich mal hierfür als gut im Galopp interpretiere. Ansonsten habe ich mir einen groben Zuchtplan entworfen, damit die Rassenanteile am Ende ähnlich verteilt sind, wie sie aus der Zuchtgeschichte herauslesbar waren. Dabei wurde dann deutlich, dass es Tempo und Springen sehr eng aneinander liegen werden. Naja, dann habe ich einfach angefangen und das Ergebnis passt mir eigentlich ganz gut. Bei dem sind ja jetzt Galopp, Dressur und Springen die besten FK und das würde ich für die Zukunft so halten wollen.
Alles in allem waren Nonius und Furioso leicht zu züchten, also kann ich auch für Anfänger empfehlen.



Die Azteken waren irgendwie sehr kompliziert. War ziemlich unerwartet. Da musste ich auf jeden Fall echt herumprobieren. Und die sind von der Zusammensetzung ja auch klar beschrieben. ich denke, das hat es schwieriger gemacht, weil ich einerseits diese genaue Geschichte und andererseits meine Wünsche der FK-Verteilung umsetzen wollte. Mittlerweile bin ich einfach froh, dass der Mix steht! Diese Rasse schätze ich eher für Fortgeschrittene ein.
Ansonsten ist die Weiterzucht schon Glück, aber ich würde es nicht mehr als unberechenbar beschreiben. Ist wie Einhörner züchten. Also mit dem Achten auf Prozente wird man keine Rassen umpolen können -ich glaube, das geht auch gar nicht. Ich mache das ja eigentlich nur, um zu verhindern, dass die FK sich zu sehr der Erscheinungsrasse angleichen. Dabei muss ich zugeben, dass ich ja auch eigentlich wenig Plan habe, ob und wie das funktioniert. Aber seit ich es für die Azteken ausprobiere, scheint es zu funktionieren, deswegen wende ich das Prinzip jetzt auch auf die Furiosos und Nonius an. Später, wenn die Norfolk auch stehen, bei denen auch.

Von deinen Erzählungen entnehme ich aber, dass du viel auf die endgültig stehenden Prozente und Rassen achtest, damit z.B. 20%, 25%, 15% whatever stehen? Da kann ich dir leider nicht viel helfen, denn schöne Prozentzahlen waren bei mir bisher weniger wichtig. Ich glaube, die einzigen mit schönen Verteilungen, sind meine Marwari-Reitpony-Mixe mit je 50% einer Rasse

liebe Grüße, ciruelo

Ja, ich find das auch echt cool! Ist halt mal etwas anderes als die immer gleichen reinrassigen Fähigkeitverteilungen. Du musst dann unbedingt auch deinen Kisbérer hier teilen. Vor allem die Fähigkeiten würden mich ja sehr stark interessieren (und auch die Rasseverteilung). Nach der langen Zucht auch mit Norfolks und Furiosos müsste ja dann ein interessanter Mix rauskommen (der wahrscheinlich aber auch eine starke EV Verteilung haben wird). So ähnlich hab ich mir auch mein Rasseprofil zusammengelegt. Wobei mein Schwerpunkt ja eher auf den Rassen selber gelegen hat (wie du ja gemerkt hast ) als auf den Fähigkeiten. Das fuchst mich immer noch leicht, da Kisbérer als ausdauernd beschrieben werden, aber mein Mix ziemlich schlecht in Ausdauer sind. Ist aber wohl einfach den Rassen verschuldet, die ich da ausgesucht habe (und mal wieder dem hohen EV Anteil).
Übrigens hätte ich "schnell" sogar mit Tempo assoziiert. Weil Tempo = Geschwindigkeit. Aber Galopp ist natürlich auch die "schnellste" Gangart. Viel Auslegungssache bei der Mixzusammenstellung. Als ich mich für die Rassen entschieden habe, musste ich mich auch auf nur 5 Rassen festlegen, obwohl da ja alles mögliche drin ist (sogar Percherons). Ein weiterer Grund, warum ich mir gerne ein ausführlicheres Rasseprofil auf Howrse wünschen würde Das klingt wirklich nicht so leicht. Normalerweise muss man ja entweder auf Fähigkeiten oder Rassenanteile schauen (beides zusammen ist etwas schwierig). Ich hab echt Respekt davor, wie du das gemeistert hast!Ja, das mag ich ja schon irgendwie recht gerne. Ich mag es gerne, wenn ich ein klares Zuchtziel habe, dass ich erreichen kann und dafür vielleicht noch etwas rumknobeln muss. Mit den Prozenten rumzuspielen, ist da dann natürlich perfekt

Ich finde es einfach spannend, wie man sich bei der Mixzucht auf verschiedene Dinge fokussieren kann (genetische Verteilung, Rassegeschichte, Rasseverteilung, etc.) Das eröffnet einfach eine buntere Welt zum Züchten, zusätzlich zur linearen GP-Zucht

Huhu,

hat jemand einen reinrassigen Hackney über MarktGP? Oder kennt jemand jemanden? Ich bräuchte nämlich einen Decksprung für die Norfolk Nachzucht, aber die Hackney-Teams weisen mich ab.
Der Decksprung wäre für eine Traber-Mix-Stute und das Fohlen wird mit einem Welsh-Mix verpaart.

liebe Grüße, ciruelo

Hat hier jemand einen Appa Mix mit guten Springwerten?

halli hallo,

einen Appa-Springer habe ich nicht. Sorry.

Aber ich habe die Zucht der Furiosos ausgereizt. Ich wollte wissen, wie stark ich Springen mit dem bestehenden Zuchtplan hervor bringen kann. Dafür habe ich nochmal neu angefangen und mit den Blups und GP der Pferde gespielt. Die Verteilung für Springen konnte ich sogar so weit fördern, dass die FK besser als Dressur ist! Am Ende kam dieses gute Stück heraus:

https://www.howrse.de/elevage/fiche/?id=98470904

Die AFK sind mies, weil der Vater <-75BLUP hat -gewollt, denn die Mutter hatte eine passendere FK-Verteilung und sollte diese stärker vererben. Springen ist jetzt 2,24% besser als Tempo. Im alten Bestand liegt der Wert bei ca. 0,266%.
Ich werde die Stute wahrscheinlich mit dem alten Bestand verpaaren und schauen, dass ich Dressur wieder hoch kriege, aber trotzdem Springen möglichst über 2% bleibt. Mal schauen, ich werde euch berichten.

Ich werde auch in meinem RZ ein Forum einrichten, wo ich die Zuchtprojekte vorstelle und Zuchtpläne hinterlege. Mit den neuesten Updates des Spiels haben die Affixbeschreibungen eine maximale Zeichenzahl erhalten, sodass ich dort nicht mehr ausführlich werden kann. Und auch die Affixe nicht ändern kann, um bspw. die aktuellen Pferde einzutragen, denn dann müsste ich den ganzen Rest löschen.
Naja, also wird das RZ-Forum eingerichtet, falls sich jemand auch für weitere Projekte interessiert.

Bis dahin liebe Grüße, ciruelo

Hallo liebe Leute,

da ich festgestellt habe, dass es mich irgendwie langweilt, rein auf hohe GP zu züchten, möchte ich gerne Mixe züchten. Kenne mich aber leider überhaupt nicht aus mit Mixen, habe hier mal den Thread überflogen und das scheint ja schon alles recht kompliziert zu sein mit der ganzen Rechnerei abschrecken tut mich das nicht, aber ich muss da halt erstmal durchsteigen.
Jedenfalls habe ich mir vorgestellt, Appaloosas zu züchten, die gut im Cutting sind und in die nur nordamerikanische Rassen reingezüchtet werden (also nein, kein Criollo, auch wenn die super wären für Cutting). Ich weiß nicht, ob das überhaupt realistisch ist und wie ich damit am Besten anfange? Vielleicht hat ja jemand von euch Tipps für mich, wie und mit welchen Rassen ich mein Vorhaben am Besten beginne und kann mir da ein wenig zur Seite stehen...

Viele liebe Grüße!

Hallo Howdy,

lass dich von Zahlen nicht abschrecken. Man muss es lange nicht so kompliziert machen!

Ich habe zwar keine Erfahrung mit Appaloosas oder Cutting-Mixen, aber ich würde damit anfangen, alle Rassen im Spiel heraus zu suchen, die nordamerikanisch sind. Besonderen Fokus würde ich dabei auf Ausdauer legen. Appaloosas bringen von sich ja schon Tempo und Dressur mit oder nicht?
Wenn dir eine gleichmäßige genetische Verteilung nicht so wichtig ist, dann würde ich vorschlagen, alle Rassen, die Ausdauer und vllt. nicht Galopp als beste FK haben, zu mixen. Den daraus entstehenden Mix dann mit einem Appaloosa kreuzen, sodass du als Erscheinung Appaloosa hast.

Grundlegend kann man aber viel Experimentieren. Gute Stellschrauben sind Blup- und GP-Unterschiede. Ein Pferd mit schlechtem Blup und /oder GP vererbt seine FK weniger als ein Pferd mit hohen Werten, wenn du sie bspw. kreuzen solltest.
Aber genau das ist ja auch das schöne am Mixen: Man kann viel ausprobieren

liebe Grüße, ciruelo

Hey ciruelo,

danke für deine Tipps!


Ja, genau.


Das ist schon eine ordentliche Herausforderung, ich glaube keine der nordamerikanischen Rassen hat Ausdauer als beste FK, aber sie ist meistens unter den besten drei Warum ausgerechnet Galopp nicht als beste FK? Und meinst du mit gleichmäßiger genetischer Verteilung die Verteilung der GP oder wie viel Prozent von den reingemixten Rassen im Pferd steckt?

Hallo Howdy,


solange Ausdauer eine der besten FK ist, sollte es auch gehen.


Galopp nicht als beste FK: wenn ich das richtig verstanden habe, willst du Appaloosas mit Ausdauer, Tempo, Dressur Stärke haben. Das bedeutet, dass Galopp weg gemixt werden muss. Wenn man jetzt weiterhin starke Galopper nimmt, dann kann ja die Galoppverteilung nicht weniger werden.


Genau. Mit gleichmäßiger genetischer Verteilung meinte ich, dass alle Rassen ungefähr gleich stark im Mix vertreten sind.

liebe Grüße, ciruelo